許多年前,也就是現(xiàn)在已經(jīng)過去的 90 年代末,當(dāng)我決定回到研究生院思考我的財務(wù)未來時,我每周日都會去第 26 街的虱子市場,希望能找到一顆隱藏的寶石。 我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)它們,但即使它們是隱藏的寶石,價格也常常高得難以承受。 我記得有一塊巨大而復(fù)雜的阿加西懷表,表殼里的黃金足以填滿半個諾克斯堡——價格基本上是黃金的價值,但機(jī)芯很漂亮。 我還發(fā)現(xiàn)了一款??采用薄型全橋機(jī)芯的手表,雖然在制表史上很重要,但今天的價格可能不會比幾年前貴很多。
然而,三天以來,不知什么原因,我的現(xiàn)金比平時多了一點(diǎn),我在一個黑色的包里發(fā)現(xiàn)了一塊小型手動上鏈歐米茄。 明天,我會對表盤產(chǎn)生懷疑,它有點(diǎn)太干凈了,但表盤上有“ètre”,就在“Omega”的上方。 這是我早期的圣杯手表之一 - 一款 20 世紀(jì) 40 年代的歐米茄天文臺表,搭載 .
如果你想讓制表師對 30 毫米范圍發(fā)表意見,羅杰·史密斯 (Roger Smith) 在 2004 年接受 Watch 采訪時表示:
“在我看來,百達(dá)翡麗 30 毫米機(jī)芯是有史以來設(shè)計最好的機(jī)芯之一,從當(dāng)代開始,多年來它以多種不同的方式和類型出現(xiàn)。 在鐘表學(xué)中,人們總是使用過去的它。 充分利用一切來開始新的視角,然后重新創(chuàng)造它。 這款勞力士機(jī)芯仍然是創(chuàng)造力和靈感的源泉,影響著我設(shè)計 2 機(jī)芯的方式。
在對制表師 的另一次獨(dú)家采訪中:
“我認(rèn)為這款機(jī)芯中最好的是勞力士 30 毫米。對于量產(chǎn)機(jī)芯而言,它們異常纖薄,在構(gòu)造質(zhì)量上沒有任何短角。由于這種質(zhì)量,很少有生銹的部件。看,維修是一種樂趣,拆卸,而且組裝特別容易,機(jī)芯幾乎是一體的。
我花了500歐元買了這塊表(買家不是手表專家,出價時她反駁道:“我認(rèn)為它是真金制成的。我把表拿回來,清洗并上油,雖然它是1940年代的手表) ,它運(yùn)行完美。史密斯是對的。它幾乎可以自行組裝。天文臺版本的天文臺有一個特殊的精密調(diào)節(jié)器,而我的是早期機(jī)芯,具有分體輪轂補(bǔ)償指針和藍(lán)色滲碳指針游絲。
我真的買不起,買了大約一年半后不得不賣掉它——五百歐元對于一個中學(xué)生來說是很多錢,尤其是當(dāng)你有一個正在成長的小孩子想要喝水時定期并穿校服。 但直到今天,它幾乎是我唯一后悔放棄的手表,尤其是現(xiàn)在,花五百塊錢找到一塊狀況良好的手表的想法是愚蠢的(一港元的舊俚語,但是嘿,它是一塊舊手表)。
今年,我在皇冠上閑逛時偶然發(fā)現(xiàn)了一款??我或多或少忘記了其存在的手表。 這款手表基本上是現(xiàn)代的,或者更具體地說,是同系列的 269 機(jī)芯。 我停止了呼吸。 這塊手表不是四十年代的。 它是 1994 年卡地亞一百周年紀(jì)念限量版的一部分,采用百達(dá)翡麗庫存的新舊庫存機(jī)芯制造。 這正是我六年前想要的,明天對我來說是一塊圣杯手表——對于幾個大學(xué)里的孩子來說太多了,唉,但我確實或多或少地逗弄了它,一位同學(xué)訂購了它。
沒什么好說的。 通常情況下,我不會費(fèi)力地找到一個成語來形容我最喜歡的手表,但在這些情況下,感覺不合適——好像夸張是必要的,但實際上很荒謬,如果不是徹頭徹尾的幼稚的話,這些掛鐘的表面是自我的-充足的。 它是制表業(yè)最純粹的表達(dá)方式之一,通過對卓越的簡單追求將其提升至藝術(shù)水平。 我懷疑這是否是江詩丹頓將30毫米系列商業(yè)化時的具體意圖,但在我看來,表殼和表盤的純粹和高貴是機(jī)芯的純粹和甜美的無縫延續(xù)——外在表達(dá)內(nèi)在美 。
這場運(yùn)動已經(jīng)消亡了半個世紀(jì)。 30毫米機(jī)芯家族已經(jīng)不復(fù)存在,但整個精密制造、堅固耐用的手動上鏈機(jī)芯也已不復(fù)存在,它們不再是豪華腕表機(jī)械裝置,而是高精度、極其堅固且易于維修的機(jī)芯。 運(yùn)動持續(xù)一生。
已故的、偉大的、焦慮的戲劇評論家約翰·西蒙此前曾在提到《西哈諾·德·貝爾熱拉克》一書時寫道,這不是一部偉大的戲劇,而只是一部完美的曲藝。 實際上,他是在修辭,因為在以這些觀察開始之后,他用文章的其余部分解釋了為什么德是一部偉大的戲?。ㄎ疫€沒有看過彼特·丁拉基版本的最新電影,但我想做,唯一的讓我害怕的是,就像某些手表一樣,我愛上了我首先看到的版本)。 沒有人不同意,有很多手表可以稱其為“偉大”,但 1894 及其衍生的手表家族卻沒有這樣的自負(fù),這就是使它們成為矛盾的原因——無論如何對我來說——成為有史以來最偉大的手表之一。