這段時間，蘋果的日子過得真是艱難。 意外的撞車、火災和爆燃以及各種車禍讓蘋果公司陷入了毀滅性的打擊。 事實上，蘋果公司已經通過各種方式背鍋，并極力推卸責任，但消協和用戶并不服氣，堅持要求蘋果公司給出解釋。 尤其是消協針對蘋果意外死機風波，連發兩封信要求其給出進一步的處理結果，真是追得緊啊！ 把蘋果弄亂。

不管蘋果如何推卸責任，但意外撞車、火車事故給消費者帶來諸多不便，甚至威脅到他們的人身安全，這已是不爭的事實。 這并不是蘋果第一次承擔責任。 明天小雷（陌陌ID：）就來給大家講講蘋果這些年經歷的各種“門”，以及蘋果是如何被指責的。

4個天線門

喬布斯一開始發布的4可以稱得上是一項令人震驚的技術，雖然對于蘋果本身來說，4具有劃時代的意義。 4號上，蘋果首次使用顯示屏、首次引入背照式CMOS傳感器、首次采用自研A4芯片、采用金屬中框+雙面玻璃結構首次。

這么多新技術的運用，手機難免會出現一些小問題。 最后，金屬中框帶來了麻煩。 由于是首次采用金屬中框結構，蘋果在設計上沒有經過深思熟慮，導致用戶釋放4后手機信號嚴重變慢，導致信號不佳。 但蘋果CEO喬布斯當時給出的答案是：你拿著4的坐姿不對！ 這顯然是一個設計缺陷，但責任卻轉移到了用戶身上。 小雷還是第一次聽說。 蘋果在次年發布的 4s 上糾正了這一設計缺陷。 嗯，雖然嘴上不承認，但是身體還是很誠實的。 真是打臉啊！

5扇門有裂縫

蘋果在 5 上啟用了新的金屬工藝和顏色。一開始，黃色的 5 受到了很多女性用戶的喜愛。 但發布沒多久，很多用戶就發現黃色5比其他顏色更容易掉色，而且僅僅使用了幾個月就慘不忍睹。 蘋果當時表示，這是正常使用磨損，并非產品質量問題。

對此，小雷只能苦笑。 此后，國內有專家強調，白5漏光嚴重是因為蘋果采用了新技術，而紅漆比其他顏色更難處理。 說白了就是手藝不夠好，還有什么可收回的呢？ 果然，蘋果在接下來的幾年里用深空灰色取代了紅色。 直到去年發布的7，白色才即將回歸。

到了6s，蘋果就遇到了類似的“氧化門”，反正都被破解了。

6扇弧形門

說到這里，小雷笑到明天肚子都疼了。 小雷依稀記得，當初有一個6的用戶在微博上說，他在乘坐輕軌的時候，把口袋里的6弄彎了。 ！ 他們還附上了一張照片。 從那時起，很多前輩就開始了可笑的比較。 他們想看看 6 是否比其他手機更容易彎曲……結果實際上是肯定的！ 6確實比大多數手機更容易彎曲！

這一次，蘋果很少承擔責任，而是在后來生產的 6 中悄悄修復了這個結構缺陷。 看來蘋果也是有良心的時不時去看看。

6Plus防火門

距離6Plus發布已經三年多了。 小雷覺得沒有什么問題。 沒想到，近日衛視新聞曝光多部6Plus充電時爆炸！ 最嚴重的是，連手機都被炸得面目全非。 據了解，北京市消費者協會已經開始調查此事。 換句話說，蘋果將重蹈三星Note7的覆轍……

針對此事，蘋果今天剛剛向媒體發表聲明稱，6Plus起火是由于外部化學物質損壞，并非產品安全問題。 果然，這次蘋果照例推卸了責任。 那么起火原因目前還沒有調查清楚，但蘋果只是說“是外部化學物質損壞的”，想要推卸責任，這顯然是缺乏說服力的。 。

6s防撞門

幾周前，6s被曝光，當時電量還剩一半多，但手機卻突然手動關機。 受影響的用戶似乎不少，盡管小雷的一些朋友也遇到過。 而且這些故障的發生毫無預兆，你無法預測手機什么時候會死機，手機隨時可能罷工。

對于這次車禍，蘋果公司其實一開始就表示溫度過低，屬于正常現象。 為什么這句話聽起來這么耳熟？ 事實上，這些不靠譜的說法只能欺騙一個三歲的兒子，果粉們并不買賬。 此后，消協介入，要求蘋果給出明確說法，蘋果再次為用戶使用劣質充電器承擔責任。 本以為這樣就可以僥幸逃脫了，沒想到這次消協卻追了上來6s左上角進灰官方說法，執意要求蘋果提供具體的解決方案。 無奈之下，蘋果只能同意為涉案機型更換電池，并在最新聲明中承認某款設備出現故障。 要小雷說，你早點承認、解決就好了，還得等消協來逼你……

7Plus電壓門

你覺得去年發布的最新7Plus還好嗎？ 其實并不是！ 近日，有7Plus用戶表示，在充電或運行一些幀率較高的應用程序時，腿部攝像頭的位置會發出嘶嘶的電壓聲，原因不明。

起初，雖然蘋果不想處理這件事，但完全就好像這件事沒有發生一樣。 不過，此后，蘋果雖然意識到了問題的嚴重性，但表示遇到此問題的用戶可以前往蘋果直營店免費更換手機。 其實一開始，蘋果也有選擇性充耳不聞的嫌疑，但最終還是乖乖地給用戶換了手機。 能改正錯誤就好了。

專業防撞門

與麻煩的相比，Pro的問題要少得多。 不過，Pro也有一段鮮為人知的黑歷史。 此前，有用戶透露，部分2010年生產的Pro經常出現白屏問題。 雖然蘋果一再指出會解決這個問題，但直到現在還沒有徹底解決。 最終蘋果直接將責任推給了AMD，聲稱是AMD主板造成的。

這次，雖然蘋果指責AMD，但小雷覺得，雖然這次真的是AMD的問題，因為，看以往的Mac筆記本，雖然主板從來沒有出現過白屏的現象，而且用AMD的Mac主板不再是第一。 第一次出現白屏。 對了，小雷提醒大家，最近搭載AMD Redon Pro主板的新Pro也出現了死機問題。 看來蘋果這次是真的被豬隊友AMD騙了。 好吧，如果你不想要一個好的主板，就必須使用AMD，小雷相當無語。

想要表揚的是，針對涂層開裂的問題，蘋果給出了免費更換屏幕的解決方案，小雷的也成功免費更換了。

側門出售

幾年前，衛視3.15年會之前，曾曝光過蘋果在中國大陸地區歧視性售后服務的問題。 還披露了蘋果售后服務中的諸多霸王條款。 例如，蘋果規定翻新設備可以用于維修，蘋果有權回收舊設備。 但這樣的條款違反了我國的三包和《物權法》。 根據《物權法》，舊件或者備件屬于消費者購買手機的一部分，消費者享有占有、使用、受益、處分的權利。 否則，消費者的所有權就會受到侵犯。

說到售后，小雷實在是忍不住吐槽一下。 蘋果在售后方面確實對中國采取了雙重標準。 小雷身邊的幾個同事在維修手機時都遇到過這種情況。 ，這顯然是不合理的，但自從衛視曝光了事件之后，蘋果也克制住了自己。

以上，小雷為大家總結了蘋果這幾年經歷的種種“門”。 從中不難看出，蘋果很多時候都是在推卸責任，試圖推卸責任。 小雷發現，畢竟蘋果在應對各種“門”時慣用的歸咎手段無外乎以下幾種：

這件事與我無關6s左上角進灰官方說法，責任不在我，是我的隊友欺騙了我。

這根本不是故障，這是正常現象。

您的坐姿不對，請改變坐姿

這是外部客觀激勵造成的，我也無能為力

就是不回復，鬧騰，等消費者商會發信

雖然蘋果可以找到成千上萬的理由來為自己辯護，但肖雷覺得還不如主動為用戶解決問題。 雖然蘋果是一家影響力巨大的公司。 正因為如此，蘋果應該珍惜來之不易的成功，長期逃避責任只會毀了蘋果。 幸運的是，消費者商會等組織向蘋果施加壓力，要求其不斷改變心態。 不知道小雷提到的“門”果迷們有沒有遇到過？

186信息網原創文章，轉載請注明本文來自：www.icocr.cn