1月28日,湖南省“兩會”落下帷幕。 作為最甜蜜的“兩會”,會議簡潔的風(fēng)格讓人眼前一亮。 “大家不要在演講中說‘親愛的領(lǐng)導(dǎo)’,而只談?wù)撗葜v的內(nèi)容。” 省長李斌在出席“兩會”時帶頭斥責(zé)官方語言,尤其受到贊揚(yáng)。 但回到我們身邊,記者發(fā)現(xiàn),官話里還是有很多押韻的。
政府工作報(bào)告取消官方語言減肥
“現(xiàn)在,我代表省人民政府向會議報(bào)告政府工作,請審議,并請省政協(xié)委員和其他列席人員發(fā)表意見。” 1月22日,市長李斌在人大作政府工作報(bào)告。 報(bào)告的開頭,只有這么簡單的一句話。
政府工作報(bào)告“瘦身”,所有與會人員都有所感受。 “今年的政府工作報(bào)告分量很大,但只有26頁,這樣的改變很好。” 省政協(xié)委員趙云峰覺得,這是改變文風(fēng)和會議方式的結(jié)果。 要知道,今年河南省“兩會”政府工作報(bào)告包括2011年工作回顧和2012年主要工作計(jì)劃,全文長達(dá)15000余字。 去年的“兩會”省政府工作報(bào)告分為2012年和近三年的工作回顧、未來三年的目標(biāo)和主要任務(wù)、2013年的主要工作計(jì)劃。全文只有13000多字。
過去政府工作報(bào)告的開頭大多是一整段描述性語言,但去年只有簡單的一句話。 “只能從頭看,去年的政府工作報(bào)告言簡意賅,內(nèi)容真實(shí),沒有虛假內(nèi)容。” 分析政府工作報(bào)告中“瘦身”的空間,趙云峰認(rèn)為,政府工作報(bào)告消除了官方用語和陳詞濫調(diào),不僅看起來新鮮,而且傳達(dá)的意思也更加準(zhǔn)確。
像官方語言一樣譴責(zé)官方語言不應(yīng)該存在
不過,在南京一些部門的工作會議上,官方方言的數(shù)量還是相當(dāng)多的。 官方語言受到老百姓的批評。 為了改掉這些陋習(xí),四川省去年的政府報(bào)告開了個好頭。 揚(yáng)州不妨以此為出發(fā)點(diǎn),譴責(zé)這些空洞的官方語言。
近日,在南京某部門的工作會議上,主持人和與會者照例依次發(fā)言。 談話內(nèi)容與杭州的發(fā)展有關(guān),但官方用的很多“修改”用語卻顯得有些唐突。 會上,記者發(fā)現(xiàn),大多數(shù)人的發(fā)言都是以“正確領(lǐng)導(dǎo)”、“大力支持”開頭,而“提高認(rèn)識”、“統(tǒng)一思想”幾乎成為統(tǒng)一結(jié)論。 官方的這句話出自哪里? 當(dāng)你打開會議資料時,你會聽到“他們”。 說話時根據(jù)材料看是比較簡單的事情,但出來的大部分都是簡單的官方用語和陳詞濫調(diào)。 相反,一些會議的“現(xiàn)場”演講風(fēng)格將會發(fā)生巨大變化。 當(dāng)前工作中存在哪些問題,下一步打算做什么,大部分發(fā)言者都能結(jié)合實(shí)際情況從細(xì)微處找到問題的關(guān)鍵,發(fā)言的“水平”一下子提高了好幾個層次。
從某種程度上來說,普通話并不代表一個人的說話水平,而是反映一個人的心態(tài)。 空談危害國家、實(shí)干興國,就是對官話最好的注解。 消滅官方中文,是有一個過程的。 在此之前,我們先來看看官方語言是如何轉(zhuǎn)移到紙上的。
分析官方稱不好的是可信度
每個字都那么難懂
“一字可以放進(jìn)公文,九頭牛也取不出來。” 據(jù)說官方中文一文不值。 李文(化名)并不完全同意。 在他看來,官方中文的每一個字都是有貓膩的。
對于畢業(yè)于名校、工作多年的李文來說,練習(xí)寫作并不難。 但作為秘書,他卻要給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)寫材料。 李文認(rèn)為,這里的學(xué)問非常深奧,沒有豐富的經(jīng)驗(yàn)是無法駕馭的。 “秘書室不是業(yè)務(wù)部門,不掌握實(shí)際情況。給領(lǐng)導(dǎo)寫材料時,是領(lǐng)導(dǎo)先提出要求,然后部門提供材料。” 李文告訴記者,要完成一份好的材料,往往需要反復(fù)檢查、修改,直到領(lǐng)導(dǎo)的思想完整呈現(xiàn)。 “材料的文筆再好,措辭再漂亮,但不符合領(lǐng)導(dǎo)的思想,就得推翻重畫。”
“官方方言歷史悠久,其傳達(dá)意圖的功能早已超越了其本身的意義。” 李文舉了一個例子。 之所以頻頻出現(xiàn)“高度關(guān)注”,是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人指出的事情正是政府所需要的。 “重要講話”等廢話,體現(xiàn)了下級對上級的尊重。 除了不可替代之外,廢話的選擇在不同的場合也有很大不同。
“寫材料很考驗(yàn)一個人的邏輯思維能力和整體掌握能力。” 對于目前普通話受到批評的事實(shí),李文不置可否,但他也同意,好的材料應(yīng)該虛實(shí)結(jié)合,盡量不要使用過多的普通話,并確保每句每字都有話可說。
你不喜歡官方語言
在李文看來,他對普通話的理解并沒有什么問題。 然而,大而空的官方語言,混雜在新政和文件中,讀起來呆板,有充分的理由受到批評。 作為新政和文件的執(zhí)行者,“屬下”能感受到李文的良苦用心嗎?
“我也不喜歡看資料,只看有用的部分。” 江川(化名)是南京市某部門正處級黨員。 他在工作中接觸到了大量的資料和文件。 和很多普通人一樣,江川反對不切實(shí)際的官方語言。 江川的理由很簡單。 作為新政和文件的執(zhí)行者,下屬只關(guān)心自己的任務(wù),什么需要自己做,什么不能自己做。
誰會真正把官方語言放在心上? 江川覺得,如果有的話,也只是利益相關(guān)者。 “比如,如果領(lǐng)導(dǎo)說要‘高度關(guān)注’拆遷問題,那么最應(yīng)該關(guān)注的人應(yīng)該是那些被拆遷的人。如果有人的利益在拆遷過程中受到損害,他們在維權(quán)時很可能會帶上領(lǐng)導(dǎo)的話。” 也許江川的反例并不全面,但也有一定的道理。 在不同的場合、不同的語境下,普通話有不同的含義。 但對于老百姓來說,假的大空官方語言毫無意義。
過多的官方言論會損害可信度
中國的文字博大精深,文字似是褒貶,卻無是非之分。 普通話之所以被普通人詬病,并不是因?yàn)槲淖直旧恚且驗(yàn)槠胀ㄔ挼男膽B(tài)。 而這些態(tài)度很大程度上影響了政府的公信力。
如果普通話停留在紙上,會讓工作會議顯得乏味。 把官方語言放在嘴邊,講話的水平會讓高官們發(fā)笑。 如果官方語言留在高官心里,結(jié)果只會是讓老百姓受挫。 “抵制普通話的行動沒有必要拖延,”省政協(xié)委員芮必峰說。 老百姓關(guān)心的是政府做了什么。 這就是普通話被詬病的原因。 老百姓平時看到官場上那些不切實(shí)際、大而空的東西,似乎都能一笑置之,但到了關(guān)鍵時刻,卻要用官話來回避,難免會引起老百姓的不滿。
公信力是政府的生命,多向老百姓說官方話,很大程度上會增加公信力。 芮必豐覺得,文風(fēng)、文風(fēng)要轉(zhuǎn)變,政府要踏踏實(shí)實(shí)去做。
《普通話》,一個面對歷史的文件柜
“國語”作為一種“文化”,是由歷史產(chǎn)生的。 事實(shí)上,它并非完全沒有意義,而是經(jīng)過長時間的積累,逐漸變得僵化,其方法往往隱藏、淡化甚至破壞內(nèi)容。 因?yàn)槌D瓿霈F(xiàn)在各種媒體上,所以也為普通人所熟悉。 聽(讀)上一句后,往往會自然而然地知道下一句的梗概。 所以,《國語》給人最明顯的感覺就是沒有什么新意。
記者的文章很“有趣”,但有趣的背后,卻有驚喜。 李斌市長在政府工作報(bào)告中批評了冠華。 武漢晨報(bào)感到欣慰的是,從此以后,冠華在各種會議和媒體報(bào)道中將不再有“地位”,也必將落入歷史。 從此,甜蜜的官方語言將給我們更高的信任和期待。 但報(bào)道稱,“作為新政和文件的執(zhí)行者,‘下層’能感受到李文的良苦用心嗎?” 問得好,因?yàn)槌D牦w現(xiàn)在其中的“官話文化”,下層執(zhí)行者能否盡快適應(yīng)新的語境? 雖然能盡快適應(yīng),但會不會有很多“顧慮”? 因此,“反官中國”任務(wù)的落實(shí),或許還面臨一些小“考驗(yàn)”。
這個“測試”其實(shí)沒有什么“風(fēng)險(xiǎn)”。 首先,市長的政府工作報(bào)告做出了表率,但以杭州日報(bào)為代表的輿論卻全力支持。 因此,政府工作人員有理由充滿信心地參與“反官言論”運(yùn)動。 一個人和一個政府說出自己的想法時,坦誠、自然是起碼的要求。 當(dāng)“官方語言”淡化、掩蓋甚至損害這一要求時,我們唯一的選擇就是放棄“官方語言”。 拋棄它,用甜蜜、真誠的語言去貼近群眾、貼近群眾。 由語言和言語造成的誤解、猜測甚至不信任都會大大減少。 這樣,事情就會更清晰,任務(wù)也更容易處理。 由于意義模糊、內(nèi)涵缺失,“國語”面臨著歷史的檔案柜。 成都商報(bào)對此點(diǎn)贊! (首席評論員張小石)
普通話樣本:
某直轄市的“霧霾版”:
針對南京兩次重大大氣污染事件,省委、市政府高度重視。 明天召開緊急電視電話會議,傳達(dá)中央領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于首都大氣污染問題的重要批示,動員全市上下迅速行動,采取更加嚴(yán)格的節(jié)能降耗應(yīng)急措施,積極應(yīng)對當(dāng)前嚴(yán)峻的大氣污染形勢。
一大群“警察版”官方話語:
這件事我們是根據(jù)大隊(duì)的通知來決定的,等領(lǐng)導(dǎo)回來后再決定。 我們還在調(diào)查中,此事不方便透露。 你們要相信,我們會公正執(zhí)法,確保居民有一個安全的生活環(huán)境。
某社區(qū)居委會“綜合管理版”官方原話:
當(dāng)全體公民慶祝省“兩會”勝利召開時,我們一定要牢記區(qū)委、區(qū)政府“全面治理靠你們”的真誠指導(dǎo)和殷切期望。
“十二五”是實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的重要時期。 機(jī)會難得、時間緊迫、責(zé)任重大。 我們將始終堅(jiān)持走以群眾利益為導(dǎo)向的發(fā)展路線,繼續(xù)聽從上級領(lǐng)導(dǎo)的指示,努力奮斗,爭創(chuàng)一流,為把我區(qū)建設(shè)成為全市社區(qū)的“領(lǐng)頭羊”而不懈努力! (羅敏、付艷、何珊珊)
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明本文來自:www.icocr.cn