風暴評論

這兩天，一條“馬爾代夫度假村歧視中國人”的微博在網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳。 據(jù)英國《紐約早報》10日晚報道，斯里蘭卡一處半山度假村停止向中國游客供應(yīng)冷水和電熱水壺，阻止他們吃方便面而不是去餐館。

報道稱，斯里蘭卡南部四星級度假村伊露薇麗島海灘度假村客戶服務(wù)總監(jiān)張建科透露，一些當?shù)厝松踔帘硎荆形目s寫“CN”的意思是“杯子（方便面）”。 他在微博上發(fā)布的一份聲明中表示，新任總經(jīng)理要求他們把所有中國游客房間里的冷水壺拿走，同時保留法國游客房間里的冷水壺。

趙建科清楚地記得，春節(jié)前有一位老太太到島上旅游。 她覺得胃不舒服，想喝涼水，但總導(dǎo)演的回答仍然是“不能提供涼水”。

目前，斯里蘭卡度假村歧視中國游客的話題在微博上的討論量已近2000萬，“馬爾代夫”一詞也因此成為微博第二熱搜話題。 網(wǎng)友對斐濟四星級酒店的行為感到憤怒。 他們提議譴責該度假村，并要求其向中國人承認錯誤。

有網(wǎng)友表示，出國旅游帶幾盒方便面是“理所當然的”。 除了減少勞累時外出就餐的麻煩之外，還可以省錢。 尤其是對于一些老年人來說，可以緩解連續(xù)幾餐吃牛排帶來的腸道不適。

對此，伊魯威利島海濱度假區(qū)發(fā)表官方聲明稱，這種質(zhì)疑是“誹謗”，他們并沒有區(qū)別對待中國游客。 聲明稱：“中國市場對我們非常重要，我們繼續(xù)熱情歡迎中國游客。” “度假村確實從臥室中移除了一些損壞的冷水瓶，原因是旅客做飯和吃飯造成冷水瓶損壞。這只是例行維護，”發(fā)言人 Linda 解釋道。

律師聲明

斯里蘭卡度假村侵犯旅客公平消費權(quán)

上海建成律師事務(wù)所律師劉利偉認為，我國《民法通則》規(guī)定，涉外刑事關(guān)系的法律適用基本上是屬地管轄，即適用當?shù)胤伞?斯里蘭卡實行穆斯林伊斯蘭教法。

可見，斯里蘭卡度假村在動亂期間侵犯了消費者的公平消費權(quán)，或許度假村的行為也違反了其法律原則。

在當?shù)叵M的中國人應(yīng)該通過向旅游主管部門投訴的方式主張自己的權(quán)利。

“作為一個中國人，看到中國人在國外受到歧視，我感到非常憤怒！” 劉利偉律師認為，國外巨大的輿論氛圍能夠?qū)Υ舜物L波產(chǎn)生積極的影響。

消費者自行購買冷水旅行社應(yīng)付費

上海德潤律師事務(wù)所、中國消費者商會律師劉家輝表示，提供冷水或冷水瓶被認為是餐飲業(yè)的默認規(guī)則。

對于該酒店不向中國游客提供冷水，卻將冷水瓶存放在法國游客房間內(nèi)的情況，劉律師認為，該度假村的做法是一種消費者歧視行為。 根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》第十一條、第十四條規(guī)定，消費者因訂購、使用商品或者接受服務(wù)遭受人身、財產(chǎn)損失的，有權(quán)依法獲得賠償； 消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時有權(quán)尊重自己的人格尊嚴和民族風俗習慣。

不過這種問題只能規(guī)范國外的門店，而這起事件發(fā)生在斯里蘭卡，我國的法律很難限制斯里蘭卡的酒店。

消費者如想維護自身權(quán)益，可以向簽約旅行社追償。 根據(jù)我國《消費者法》第三十五條規(guī)定，消費者在接受服務(wù)時合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)提供者請求賠償。

劉律師認為，按照規(guī)定，該酒店違反了該行業(yè)的一般交易習慣。 對于團體旅行的旅客，消費者與旅行社有協(xié)議，可以要求旅行社協(xié)商。 如果旅行社未履行義務(wù)，或者酒店經(jīng)協(xié)商后仍不按照同類行業(yè)標準提供服務(wù)，則旅行社方存在違約行為，消費者可以向旅行社追償。

劉律師解釋，賠償范圍是指消費者的直接損失。 例如，旅客在酒店臥室不能喝冷水，于是他出去點冷水或熱啤酒。 旅行社需要根據(jù)消費者的實際經(jīng)濟損失給予賠償。

消費者還可以選擇另一種方式維權(quán)，即向當?shù)芈糜喂芾頇C構(gòu)投訴。 餐廳拒絕提供冷水是“服務(wù)不足”，斯里蘭卡當?shù)毓芾聿块T應(yīng)該有義務(wù)規(guī)范餐廳的行為。 劉律師表示，“尊重消費者的個性是店主的義務(wù)，相信斯方不會默許這些趨勢。”

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：www.icocr.cn