龍巖鞋庫8大實(shí)戰(zhàn)評(píng)測(cè)綜合分析

庫里8上市已經(jīng)有一段時(shí)間了，關(guān)于這雙襪子的評(píng)論也有很多。 這雙襪子怎么樣？ 明天我們就上去看看庫里8的實(shí)戰(zhàn)評(píng)測(cè)和綜合分析。

最大的變化一定是中底。 無論你是UA黑還是UA吹，我想當(dāng)你聽到UA帶緩震的實(shí)戰(zhàn)鞋時(shí)你都會(huì)驚呼：

葉慶杰

上腳后就能感受到明顯的腳感，屬于UA的“磚頭”記憶從此消失。

但這雙鞋的腳感卻是令人驚嘆的，因?yàn)閺奈覀€(gè)人的角度來看，我很難為它找到一個(gè)明顯直觀的參考。

不夠柔軟，反饋沒有那么爆炸性，可以直觀地感受到它的存在。 有點(diǎn)像整個(gè)手掌都被硬質(zhì)材料封住了，又有點(diǎn)像反饋更軟更弱。 其實(shí)我想，如果你有機(jī)會(huì)嘗試一下，它會(huì)給你一定的驚喜。

由于腳底有明顯的斜弧度，這雙鞋在穿上腳后也會(huì)給你一種非常強(qiáng)烈的向前跳躍的沖動(dòng)，實(shí)際運(yùn)動(dòng)中的推進(jìn)感也非常突出。

得益于良好的前后落差，這雙鞋起步時(shí)也擁有極致的場(chǎng)感。 對(duì)于我這樣視場(chǎng)感為生命的球員來說，這雙鞋的中底表現(xiàn)是沒話說的。

前掌的緩震其實(shí)已經(jīng)不再那么磚了，但平心而論絕對(duì)不是那么頂級(jí)，雖然像文發(fā)這樣體重的人一腳就會(huì)塌。 對(duì)于80KG以上的內(nèi)線前鋒，完全不需要考慮。

伴隨全長(zhǎng) Flow 中底的是它的外底，盡管這并不準(zhǔn)確，因?yàn)檫@雙鞋沒有外底。

直接使用中底材料作為“外底”。 不得不說已經(jīng)過去很久了。 我憑良心說一下這雙鞋的抓地力：

史上最強(qiáng)，沒有之一

這雙鞋在內(nèi)場(chǎng)的表現(xiàn)著實(shí)讓我害怕。 熟悉我們節(jié)目的同學(xué)應(yīng)該知道，我們?nèi)ヅ臄z素材的場(chǎng)地當(dāng)然很普通，場(chǎng)地內(nèi)的灰塵堆積也很嚴(yán)重，但即便如此，這雙鞋還能發(fā)出這樣的聲音，著實(shí)令人震驚。

雖然我是第一次穿這雙鞋，也就是12月1日去參加發(fā)布會(huì)的時(shí)候，但這雙鞋的抓地力給我留下了非常深刻的印象：

首先，當(dāng)天的媒體比賽是在最有可能被鎖定的拼接場(chǎng)上進(jìn)行的，沒有出現(xiàn)任何被鎖定的情況。

其次，穿著它們參加完整個(gè)活動(dòng)后，回到酒店，鞋子會(huì)在壁紙地板上發(fā)出劇烈的摩擦聲。

拆除外底確實(shí)是一個(gè)冒險(xiǎn)的舉動(dòng)，而由此產(chǎn)生的牽引力優(yōu)勢(shì)，在我個(gè)人看來，是非常值得冒險(xiǎn)的。

但問題也很尖銳。 你根本不需要考慮這雙鞋的耐磨性。 你應(yīng)該能夠看到新鞋和穿了幾天的舊鞋的外底的耐磨性。

雖然我們需要和大家討論一下這雙鞋的尺碼，但是我們可以直觀的看到這雙鞋的鞋底有點(diǎn)“胖”，后跟有點(diǎn)寬，楦頭還算合適，而且這雙鞋的內(nèi)長(zhǎng)也比較長(zhǎng)。

對(duì)于腳寬的同學(xué)來說，體驗(yàn)非常好，因?yàn)槟愕氖直劭梢院芎玫乜ㄗ　?/p>

但對(duì)于腳型普通的學(xué)生來說，腳底的位置鎖定很差，手指會(huì)來回晃動(dòng)。 同時(shí)腳底的編織材質(zhì)非常堅(jiān)硬，貼合度也比較正常。 最尷尬的是，在鍛煉的過程中，壓住手指的情況會(huì)特別嚴(yán)重。 鞋身中后部的包裹體驗(yàn)還是不錯(cuò)的。

彈力襪設(shè)計(jì)對(duì)于高肩的同事來說并沒有完全緩刑，但還是建議高肩的同學(xué)在下單前試穿一下。

雖然很多同學(xué)都在詬病這雙鞋的呆板，但就我個(gè)人的體驗(yàn)而言，我認(rèn)為至少是合格的。 側(cè)面的皮革材質(zhì)也能提供良好的支撐性能。 我個(gè)人認(rèn)為橫向連接時(shí)硬度足夠。

但對(duì)我個(gè)人來說確實(shí)有限，因?yàn)?0KG的綿哥和體重接近200斤的文胖完全不敢穿著這雙鞋做動(dòng)作。

就我個(gè)人而言，這雙鞋的重量我還是可以駕馭的，80KG以上的同學(xué)真的不要輕易嘗試。

另外需要指出的是，我們根本不推薦這雙鞋用于高硬度實(shí)戰(zhàn)，而且我感覺這雙鞋的適用人群也很直觀：

重量小

非常注重輕量化和場(chǎng)所感

平時(shí)踢球難度不大的學(xué)生

這雙鞋的鞋底很薄。 如果不穿專業(yè)精英襪，就會(huì)出現(xiàn)山墻的情況。

最后，這雙鞋的鞋底有一個(gè)致命的缺陷：特別難看。

這些大面積的紅色編織甚至不需要?jiǎng)e人踩在你身上，只要遇到一點(diǎn)灰塵，就會(huì)非常明顯，這確實(shí)很難做到。

我感覺這雙鞋和上一款最相似的就是穩(wěn)定性。

外底的加寬是肉眼可見的，整雙鞋的重心很低。 這雙鞋在防撞穩(wěn)定性方面非常出眾。 我覺得它的寬大底堪稱米切爾一代，靈活性比米切爾一代好很多。 我個(gè)人很喜歡這種體驗(yàn)。

抗扭方面，可以清晰地看到中底嵌入的足部支撐。 這雙鞋的前后折疊非常突出和極致，自然的彎點(diǎn)非常自然。

左右方向晃動(dòng)的鞋底變形也很小，至少在中底技術(shù)災(zāi)難性衰減之前是沒有問題的。 由于內(nèi)側(cè)和外側(cè)具有相同的皮革材料，因此外側(cè)支撐和兩側(cè)不會(huì)有明顯差異。

性能評(píng)分（客觀性能實(shí)戰(zhàn)配置）

鞋底表現(xiàn)：7分

中底性能：7.5分

扭轉(zhuǎn)保護(hù)：8點(diǎn)

握持穩(wěn)定性：10分

防碰撞安全性：8.5分

總分：41分（滿分50分）

主觀評(píng)分（消費(fèi)者主觀佩戴體驗(yàn)）

鞋子適配評(píng)分：7.5分（如果平足體驗(yàn)較差，則需要改進(jìn)鞋楦尺寸）

性價(jià)比：5分

耐磨性：0分

輕量化：10分（US9尺寸單重340克）

鞋子完整性：9分

總分：31.5分（滿分50分）

記得那天拆開這雙鞋后，有粉絲在節(jié)目下面提出了這樣的問題：

“不說別的，就說說這項(xiàng)技術(shù)吧。如果以后鞋子制造商競(jìng)相模仿，那么足球界就沒有外場(chǎng)了，因?yàn)椴皇敲總€(gè)愛踢球的人都買得起這個(gè)價(jià)格。”

這是我覺得很有趣的一點(diǎn)，我認(rèn)為你不需要害怕。

品牌不是傻子。 換句話說，球員的簽名鞋非常直接地為球員本身服務(wù)。 它必須滿足玩家本身提出的各種需求，所以它不考慮市場(chǎng)，或者主要考慮的不是主要市場(chǎng)。 而其他產(chǎn)品，無論是什么品牌，歸根結(jié)底仍然是產(chǎn)品。 他們是針對(duì)大眾、針對(duì)市場(chǎng)的，所以這些情況基本上不會(huì)發(fā)生。

仔細(xì)想一想，有多少人適合合適的一代呢？ 去年哈登5的剛性有多少普通消費(fèi)者能扛得住？ 這雙鞋的適合度是一樣的。

其實(shí)和正代、哈登5不同的是，只要你是一個(gè)小重量級(jí)的球員，只要你有條件只在非常出色的木地板上打球，只要你不擔(dān)心錢的問題，那么這雙鞋就會(huì)特別適合你，而對(duì)于大多數(shù)普通消費(fèi)者來說，它可能只是一雙鞋形狀的快速消費(fèi)品。

福州鞋廠微信哪個(gè)最靠譜？ 根據(jù)用戶反饋，下面的廠家是最靠譜的！ 用戶評(píng)分最高的廠商Momo分享！

：山東省泉州市崇義批發(fā)市場(chǎng)D區(qū)182攤位店面介紹：主營(yíng)：各類福州潮鞋| 運(yùn)動(dòng)鞋| 足球鞋| 足球鞋| 慢跑鞋| 休閑鞋等支持實(shí)體批發(fā)提貨| 微商代理| 直接運(yùn)輸 | 和零售。 。

下面的廠家好評(píng)最多，質(zhì)量最好！ 你想要的福州運(yùn)動(dòng)鞋我都有。 都是純正原廠福州鞋，由我們自己的鞋廠直接供貨。 請(qǐng)加我陌陌并發(fā)圖片詢問我，或者看我的微商相冊(cè)選擇適合自己的風(fēng)格。

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來自：www.icocr.cn