據(jù)《Vogue》網(wǎng)站報(bào)道，因種族主義言論而被 Dior 解雇的設(shè)計(jì)師約翰·加利亞諾 (John ) 已贏得針對(duì) Dior 的第一輪訴訟。 倫敦仲裁法院宣布有權(quán)接受 John 針對(duì) Dior 被解雇的仲裁請(qǐng)求。 2011年3月，約翰·加利亞諾(John )因在倫敦一家奶茶店發(fā)表侮辱性言論而被Dior開除。

約翰·加利亞諾

盡管不代表 Dior公司和John 同名品牌的律師Jean Neret聲稱，由于設(shè)計(jì)師John 與兩家公司簽訂的合同性質(zhì)復(fù)雜，該案應(yīng)提交商事法庭審理。供決定。

律師表示，John 應(yīng)被視為上述公司的獨(dú)立承包商（），而不是雇員（）。

2月4日，法庭聽證會(huì)上披露，約翰·加利亞諾在克里斯汀·迪奧時(shí)裝公司的月薪為100萬美元，加上高達(dá)70萬美元的不穩(wěn)定報(bào)酬，以及公司的促銷傭金。 據(jù)悉，他每年還花費(fèi)3萬美元購買服裝，6萬美元用于美容。

而他在John 品牌工作每年可以獲得200萬美元的月薪，并且會(huì)根據(jù)品牌巨額虧損的挽回率獲得一定比例的獎(jiǎng)金。 他從這份合同中總共獲得了10萬美元的服裝費(fèi)和出場(chǎng)費(fèi)。

Bell & Ross 軍事腕表魅力單按鈕計(jì)時(shí)器的精彩

1920年代，軍用和民航剛剛興起時(shí)，計(jì)時(shí)器的出現(xiàn)滿足了宇航員估算飛行時(shí)間的需求。他們戴在手腕上的絕對(duì)不是手表那么簡(jiǎn)單，而是讓他

律師告訴日本《女裝晚報(bào)》（WWD）：“John 不是一名普通員工。事實(shí)上，我應(yīng)該說他根本就不是一名員工。一個(gè)貧窮、無助的員工形象并不符合他的形象。”根本沒有。”

約翰·加利亞諾 (John ) 的律師范·加弗 (van Gaver) 表示，稱她的經(jīng)紀(jì)人為總承包商是不正確的，因?yàn)楹贤械呐潘詶l款意味著約翰·加利亞諾 (John ) 受到兩者之間的約束。 公司。

她說：“由于職位和知名度，加利亞諾先生可能看起來不像一名普通員工，但他仍然是公司員工。公司會(huì)為外部供應(yīng)商提供汽車和司機(jī)嗎？是的。他會(huì)得到導(dǎo)師和司機(jī)嗎？”私人助理？會(huì)給予股權(quán)激勵(lì)嗎？

目前還不清楚John 的索賠金額是多少，但他的律師透露金額不小。

Dior 有 15 天的上訴期。 如果不提出申訴，案件將在7-9個(gè)月后進(jìn)入再審法院。

約翰·加利亞諾的律師表示：“我們起訴的理由有幾個(gè)：一是訴訟無效；二是他的健康需要考慮；三是解雇的理由不充分。將會(huì)有不同程度的處罰。” “他在公司工作時(shí)間長，工資又高，索賠金額自然不低。”

John 現(xiàn)在在 的倫敦工作室擔(dān)任臨時(shí)駐場(chǎng)設(shè)計(jì)師，這是他在被解雇近三年后首次重返時(shí)尚界。

尋找約翰復(fù)刻第一手貨源請(qǐng)?zhí)砑覯omo獲取上海、深圳鐘表鞋廠第一手貨源，攤位Momo二維碼。

勞力士麗江玫瑰雪花鑲嵌珠寶手表

2007年，——（勞力士）頂級(jí)珠寶腕表首次亮相威尼斯電影節(jié)。 去年，這款腕表以水晶版本復(fù)活，鑲有 14 克拉磚石，

豎起大拇指微海報(bào)

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來自：www.icocr.cn