奢侈品牌Gucci與快潮品牌21之間關于“綠紅綠”“藍紅藍”顏色白色是否能被Gucci獨家使用的爭議已經存在了半年多了，甚至已經不復存在了。法庭。

此前，快時尚品牌早已習慣以被告身份出庭。 此外，當被指控抄襲時，他們通常無力反擊。 但這一次，21并沒有走老路，轉身反擊，取得了勝利。

據(jù)《女裝晚報》消息，日前，撤銷十多個Gucci商標注冊的請求獲得了加州一名聯(lián)邦法官的批準。 結果，Gucci之前辛苦賺來的寶貴商標就被浪費了。

這場糾紛似乎是Gucci首先挑起的。

自2016年12月起，Gucci陸續(xù)向21家發(fā)出律師函，要求其線上線下門店下架所有“綠紅綠”、“藍紅藍”配色白色的服裝，其中包括3名試點。 一件外套、一件衣服和一條鏈條，原因是Gucci在1988年為這些白色配色申請了專利保護。

對此，21并沒有將商品下架，而是直接將Gucci告上法庭。 21名律師表示，包括Louis、、、St. John、Tommy、Gap和J. Crew等眾多品牌都在使用白色元素，并且可以找到一百多個類似的例子。 可見Gucci注冊的白色元素都是流行元素。 注冊本身就是一種不公平的壟斷。 同時，該品牌還表示，Gucci所謂的“21歲購物的消費者認為自己買了Gucci”在邏輯上是站不住腳的。

左圖是Gucci，下圖是21。

然而Gucci的“打擊”態(tài)度卻十分強硬，口中毫不留情，稱這家快時尚巨頭公司“明目張膽”地冒充“不正當競爭的受害者”。 最馳名商標”、“通過炫耀法律獲取暴利”，并希望法院駁回21人的訴訟。

不過，加州中區(qū)日本地方法院院長M.認為，審判中仍應作出判決。 經過半年多的審理，法院駁回了Gucci的抗辯，并表示“綠紅綠”和“藍紅藍”配色白色缺乏作為商標必要的輔助意義，人們不會手動將其與當他們聽到這些設計元素時。 古馳聯(lián)動。

更悲慘的是，21擔心Gucci今后會使用其他設計元素來起訴自己侵權，因此懇請法院撤銷Gucci至少9個有爭議的注冊商標。 古馳這次賠錢了。

三年來依然不太平的21，又重新圓了局。 2017年3月，以使用“三豎條”設計元素為由被訴至法院，后庭外和解； 后來，它與與Gucci同屬開云集團的另一運動品牌Puma涉嫌抄襲前者，與的攜手系列卷入訴訟，但最終21勝訴。

反觀Gucci，顯然急于維權，但最終卻損失了大量商標。 幸運的是，有一些好消息帶來了一些啟示。 Gucci母公司開云集團剛剛在2月13日發(fā)布了一份喜人的財報。財報顯示，2017年凈利潤增長了一倍多，不僅受到下滑的推動，而且Gucci是最強勢的品牌。 Gucci第四季度銷售額達到18.2億美元，全年銷售額突破62億美元。 可以說，Gucci最近的狀態(tài)是福是禍。

186信息網原創(chuàng)文章，轉載請注明本文來自：www.icocr.cn