普拉達這樣的國際大牌一直備受消費者青睞，然而，近期國內(nèi)生產(chǎn)的Prada卻暴露出了質(zhì)量問題。這究竟是什么原因?qū)е碌模渴瞧放频墓猸h(huán)開始黯淡，還是背后隱藏著其他深層次的原因？
轉(zhuǎn)移生產(chǎn)
普拉達近期在中國市場動作頻繁，不僅在國內(nèi)多座城市開設(shè)了分店，而且其股票在香港證券交易所上市交易。另外，普拉達將眾多高端時尚產(chǎn)品轉(zhuǎn)至我國生產(chǎn)，其中大約有20%的產(chǎn)品是在我國生產(chǎn)的。設(shè)計師繆西婭·普拉達認為，我國的生產(chǎn)能力相當出色，尤其在制鞋領(lǐng)域具有明顯優(yōu)勢。然而，長期以來，普拉達等歐洲奢侈品牌的聲望主要還是源自法國和意大利的生產(chǎn)地。這些品牌在市場上享有盛譽，很大程度上得益于這兩個國家的制造背景。
越來越多的奢侈品公司選擇將生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷至海外。受到金融危機的沖擊，它們的盈利能力面臨挑戰(zhàn)。比如，巴寶莉因?qū)⑸a(chǎn)移至亞洲而受到指責。在歐洲，生產(chǎn)能力相對不足，愛馬仕在法國持續(xù)招募員工。盡管路易威登新設(shè)施已投入使用，但去年由于庫存下降，部分店鋪不得不提前停業(yè)。
“意大利制造”問題
在意大利，普拉達的家鄉(xiāng)，"意大利制造"的標志已經(jīng)變成了一個政治話題。范思哲品牌的負責人桑圖·范思哲正在努力促成"意大利制造"法案的立法，而這個法案現(xiàn)在正等待歐盟委員會的審核。法案中規(guī)定，若產(chǎn)品要貼上"意大利制造"的標簽，那么其大部分的生產(chǎn)費用必須來自意大利，這一規(guī)定顯示了意大利人對本國制造信譽的看重。
普拉達等品牌在意大利的生產(chǎn)，已不再僅僅是商業(yè)決策。眾多消費者對“意大利制造”懷有深厚的情感，并對其產(chǎn)品質(zhì)量給予高度認可。若這些品牌放棄傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)而在其他地方生產(chǎn)，那么在意大利乃至全球市場上，它們可能會面臨聲譽受損的風險。
轉(zhuǎn)移海外誘惑多
金融風暴對高端時尚品牌的盈利能力產(chǎn)生了重大影響。品牌們面臨著成本不斷攀升的困境，因此決定將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到成本較低的國家和地區(qū)，以此來提高盈利水平。以巴寶莉為例，該公司為了降低成本，關(guān)閉了位于英國的工廠，并將生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到了亞洲。
歐洲的產(chǎn)能受限在問題中起著至關(guān)重要的作用。愛馬仕在不斷增加員工數(shù)量，與此同時，路易威登雖然購置了新設(shè)備，但庫存卻在逐漸減少，甚至不得不關(guān)閉一些店鋪。這些情況表明，歐洲的產(chǎn)能已經(jīng)無法滿足品牌日益增長的生產(chǎn)需求。鑒于此，將生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到海外，已成為解決產(chǎn)能問題的有效方法。
亞洲消費者態(tài)度
亞洲市場，特別是中國消費者，正日益成為奢侈品品牌的核心目標群體。他們對知名品牌的高價商品表現(xiàn)出購買意愿。不過，他們內(nèi)心深處存在一種消費上的糾結(jié)。盡管他們對購買歐洲奢侈品牌充滿熱情，但對于這些產(chǎn)品在中國生產(chǎn)的情況卻感到難以接受。比如，普拉達在中國制造的產(chǎn)品與意大利制造的產(chǎn)品價格相當，卻常常引發(fā)中國消費者的不滿情緒。
消費者在挑選奢侈品時，通常會看重品牌產(chǎn)地所象征的品質(zhì)和工藝保障。若品牌未提前告知就擅自更換生產(chǎn)地，消費者可能會覺得產(chǎn)品的“高貴”品質(zhì)已不再。這樣的心理變化可能會影響消費者的購買決策，同時也會對品牌的聲譽造成一定的沖擊。
品牌聲譽難平衡
普拉達等歐洲高端品牌，它們引以為傲的是“意大利制造”和“法國制造”的標簽，這些標簽已經(jīng)成為了它們聲譽的象征，讓它們的產(chǎn)品能夠以較高的價格銷售。但若這些品牌過度地將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至海外，消費者可能會覺得產(chǎn)品質(zhì)量有所下降，品牌特色也有所改變，這可能會對它們長期建立起來的高端品牌形象造成損害。
品牌在努力削減成本并擴大生產(chǎn)規(guī)模的過程中，也難免擔憂此舉可能損害其形象。以巴寶莉為例，其因?qū)⑸a(chǎn)地遷移而遭到批評，這提醒我們，在海外生產(chǎn)的選擇上，必須謹慎權(quán)衡經(jīng)濟利益與品牌長期聲譽間的平衡，這無疑是一項充滿挑戰(zhàn)的復(fù)雜任務(wù)。
減質(zhì)爭議待解決
市場流傳著一些說法，說中國制造的Prada產(chǎn)品有質(zhì)量問題，但這一觀點還沒有得到足夠的證據(jù)證實。消費者們憂慮，這或許是因為成本控制的問題，或者是工人技術(shù)水平有所差異，使得中國生產(chǎn)的Prada在質(zhì)量上不如意大利的產(chǎn)品。
普拉達需制定嚴格的生產(chǎn)質(zhì)量標準與監(jiān)管機制，保證不同產(chǎn)地的產(chǎn)品質(zhì)量一致。此外，公司還應(yīng)增強與消費者的交流，向他們闡述情況，以緩解他們對我國產(chǎn)品所存疑慮。
我國生產(chǎn)的Prada遭遇了質(zhì)量上的問題，這一情況已經(jīng)引起了業(yè)界的極大關(guān)注。面對奢侈品牌，如何在降低成本、增加產(chǎn)量和維持品牌形象之間找到一個平衡點，這成了一個問題。對此，您有什么看法？期待各位朋友積極留言、點贊和分享。
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：www.icocr.cn
