降低奢侈品消費(fèi)稅的目的是為了促進(jìn)國內(nèi)奢侈品消費(fèi)，最大程度地防止國內(nèi)富人把錢花在國外。 然而，眾所周知的事實(shí)是，中國的富人并不缺錢。 雖然10%進(jìn)口關(guān)稅調(diào)整后，這部分關(guān)稅成本可能會(huì)轉(zhuǎn)移到奢侈品的市場價(jià)格上，但真正的富人會(huì)再次賺到這筆錢嗎？ 俗話說，只買貴的，不買對的。 一些富人瞄準(zhǔn)了奢侈品的品味，炫耀自己的實(shí)力和地位。 如果一款LV包只賣一兩千元，即使品質(zhì)不下降，那還叫“LV”嗎？ 恐怕有錢人會(huì)立即放棄并選擇其他人。

再比如賓利，一款售價(jià)過千萬的國際轎車，在上海車展上創(chuàng)造了奇跡，不到兩周就預(yù)訂了數(shù)百輛車。 一方面，這表明中國，另一方面，奢侈品的價(jià)格越高，就越受到富人的青睞。

既然富人有這種心態(tài)，而且他們確實(shí)有更多的錢，為什么我們要降低關(guān)稅呢？ 奢侈消費(fèi)品的消費(fèi)群體基本固定，窮人甚至為生存擔(dān)憂。 他們不敢想到名表、皮包、豪車。 那么，降低關(guān)稅只會(huì)讓富人受益，但不利于調(diào)整社會(huì)公平，也會(huì)相對減少國家稅收。 我們?yōu)槭裁床惶岣哧P(guān)稅？

此外，奢侈品進(jìn)口關(guān)稅的提高雖然不能從根本上阻止奢侈品消費(fèi)品的逐年增長，但無論效果高還是低，其調(diào)控和監(jiān)管作用始終存在。 尤其是在中國這樣的發(fā)展中國家，社會(huì)資源和財(cái)力資源都比較稀缺，不能浪費(fèi)。 奢侈消費(fèi)的趨勢也應(yīng)該從理性的角度加以遏制。 中國奢侈品消費(fèi)占全球市場的25%，超越美國成為全球第二大奢侈品消費(fèi)國。 2007年，中國人均GDP位居世界第104位。 為什么鼓勵(lì)和支持奢侈品消費(fèi)？ （來源：中國新聞網(wǎng) 作者：畢小哲）

'

打賞并點(diǎn)贊微海報(bào)

理性對待奢侈品。 奢侈品關(guān)稅應(yīng)該提高而不是降低。 本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)。 文中涉及的品牌、商標(biāo)、標(biāo)識均歸品牌所有者所有。 如有版權(quán)，請聯(lián)系客服微信刪除：

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：www.icocr.cn