近日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些被學(xué)生稱為“抄襲檢查軟件”的系統(tǒng),原本僅供大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)內(nèi)部使用,用于檢測學(xué)術(shù)論文抄襲行為。 如今,論文抄襲檢查已經(jīng)形成一個產(chǎn)業(yè)。 在被濫用的同時,其反抄襲功能也被異化。 盡管對各種反抄襲檢測系統(tǒng)的評價褒貶不一,但記者接觸到的不少本科畢業(yè)生表示,不得不用。
[現(xiàn)象]
學(xué)生自費(fèi)在線查看復(fù)讀率
在李繼銳的班上,包括他在內(nèi)的近一半同學(xué)已經(jīng)有了就業(yè)意向,論文答辯是他們?nèi)暄芯可畹淖詈笠坏揽病?/p>
“導(dǎo)師多次提醒我,一旦投稿后重復(fù)率超過10%,被CNKI檢測到,答辯只能延期,甚至可能取消答辯資格。” 完成三萬多字的初稿后,李繼瑞對自己的論文相當(dāng)滿意。 ,“雖然我沒有想出非常新穎獨(dú)特的想法,但至少結(jié)構(gòu)完整,邏輯清晰,而且導(dǎo)師也沒有提出什么大的修改。”
但隨后的抄襲檢查卻讓李繼瑞大吃一驚。
30.5%! 第一次查抄襲,李繼瑞“用”的是宿舍從淘寶買的檢測系統(tǒng)。 李繼銳自信自己沒有抄襲,但面對系統(tǒng)檢測到的重復(fù)率,他不得不認(rèn)真修改。 第二天一早,李繼瑞在淘寶上支付了40元后,按照淘寶店的指示,輸入訂單號,提交修改后的論文。 經(jīng)過近5個小時的等待,報告顯示重復(fù)率下降至15.2%。
淘寶上這樣的店鋪有500多家
近日,記者采訪本市多所高校畢業(yè)生了解到,部分高校將為畢業(yè)生提供免費(fèi)抄襲檢查。 像李繼瑞這樣還需要在網(wǎng)上多次查看、購買的人并不多。
5月18日上午11點(diǎn)左右,記者在淘寶搜索“抄襲查”“論文檢測”,共發(fā)現(xiàn)500多家店鋪。 按銷量排序后,一個月內(nèi)成交量上萬的企業(yè)有10余家。 其中一臺在30天內(nèi)成功交易了22524件商品,單價為45元,可檢測14000字以內(nèi)的論文。 一個月之內(nèi),該店銷售抄襲檢查服務(wù)的收入就突破了100萬元。
記者發(fā)現(xiàn),淘寶上流行的查重系統(tǒng)主要有CNKI、萬方、維普等,淘寶上這些系統(tǒng)的價格各不相同,最低的萬字僅需1元,最貴的萬字要30到30元。 40元。
談及這些系統(tǒng)的區(qū)別,李吉瑞透露,CNKI比較權(quán)威,在國內(nèi)高校使用率最高,但價格最貴,且不向個人開放; 其他系統(tǒng)要么有個人版本,要么完全對個人開放,但由于各自的數(shù)據(jù)庫不同,提交同一篇論文時檢測到的重復(fù)率也不同。
李吉瑞表示,由于各種系統(tǒng)的價格不一,學(xué)生通常會購買便宜的檢測系統(tǒng)對論文進(jìn)行“初步檢查”,然后花較高的價格選擇CNKI的系統(tǒng),然后對論文進(jìn)行修改和定稿。
據(jù)CNKI工作人員介紹,上海共有25所高校正在使用其大學(xué)生論文檢測系統(tǒng)。 記者隨后登錄市內(nèi)幾所大學(xué)的官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),雖然都采用了這一制度,但不同機(jī)構(gòu)對論文重復(fù)率的要求不同。 例如,本市東北某大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院規(guī)定:“只有文獻(xiàn)綜述部分的抄襲比例低于30%,且其他任何章節(jié)的抄襲比例低于10%,將被視為符合標(biāo)準(zhǔn)。” 上海體育學(xué)院規(guī)定論文必須符合標(biāo)準(zhǔn)。 重復(fù)率不能超過15%; 浦東一所民辦大學(xué)則比較寬松,只要檢測出重復(fù)率不超過30%即可。
[調(diào)查]
系統(tǒng)只是機(jī)械地尋找相似之處
記者發(fā)現(xiàn),各論文檢測系統(tǒng)在宣傳中都強(qiáng)調(diào),只檢測論文的相似度,并不判斷是否抄襲。
“所謂的論文相似度檢測,貌似是智能的,說白了,就是機(jī)械地搜索論文中單詞、句子的重復(fù)率。” 上海財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與管理學(xué)院大四學(xué)生鄭曉野(化名)表示,檢測后相似度較高的句子或段落只要稍加文字修改,比如改為同義詞等,重新測試,可以減少重復(fù)率。
為了證實(shí)小鄭的說法,記者在網(wǎng)上注冊了一個賬戶并充值了10元,然后提交了一篇約3000字的未發(fā)表政治學(xué)論文的部分內(nèi)容。 檢測報告顯示相似度為33.4%。
經(jīng)過測試,紙張的文字變成了紅、橙、綠三部分。 紅色為相似度70%以上,為嚴(yán)重抄襲; 橙色為相似度40%-70%,屬于部分抄襲; 綠色是原創(chuàng)。 其中,“中國特色社會主義道路”這個名詞多次被用紅色標(biāo)注。
按照測試報告中提供的“修改建議”,并參考網(wǎng)上流傳的《查重指南》,記者簡單地改寫了很多紅色單詞和詞組,使表述含義基本沒有變化,然后再次進(jìn)行測試。 ,重復(fù)率下降至22.6%。
網(wǎng)上流傳著很多“抄襲檢查策略”,比如將引用的外國文獻(xiàn)翻譯成中文; 將抄襲的文本轉(zhuǎn)換為圖表,或?qū)D表轉(zhuǎn)換為文本; 以及連續(xù)引用不超過13或15字等。
對于“創(chuàng)意抄襲”你無能為力
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),投稿前經(jīng)過測試的本科生較多,其次是碩士生,博士生較少。 復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院博士生周愛民表示,他周圍的同學(xué)在寫論文的過程中很少檢查是否抄襲。 “在引用某人的思想時,通常都會轉(zhuǎn)述并注明出處。特別精彩的句子就直接引用,這樣重復(fù)率和引用率就會很低。”
“利用數(shù)據(jù)庫來比較特定長度的內(nèi)容,可以杜絕大規(guī)模抄襲,但作用也很有限。我和德國當(dāng)?shù)氐难芯咳藛T交流過,他們沒有類似的論文檢測系統(tǒng)。” 復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院導(dǎo)師周愛民王鳳才目前正在德國訪問。 在接受晨報記者的電子郵件采訪時,他認(rèn)為抄襲檢查軟件只能防止低水平的直接抄襲,但很難防止高水平的意識形態(tài)抄襲。 “比如,引用重要的學(xué)術(shù)思想而不注明出處或者說明出處(這個問題不只限于學(xué)生)比抄襲一段文字要嚴(yán)重得多。 抄襲檢查軟件對此無能為力。 只能由導(dǎo)師和同行專家嚴(yán)格檢查。 只有這樣才能被發(fā)現(xiàn)。”
上海交通大學(xué)一位不愿透露姓名的教授在接受記者采訪時認(rèn)為,反抄襲制度對于遏制抄襲等學(xué)術(shù)不端行為確實(shí)起到了很大的作用。 “但現(xiàn)在的情況是,學(xué)生比老師熟練,總結(jié)了很多規(guī)避方法,反抄襲功能被大大削弱。未來應(yīng)該開發(fā)真正的智能系統(tǒng),檢測思想上的抄襲行為,而不僅僅是檢測抄襲行為。”只有字面上的相似才具有實(shí)際意義。”
王鳳才教授認(rèn)為,如果抄襲檢查只是檢測大段是否存在直接抄襲,學(xué)生就沒有必要進(jìn)行自查。 “這類軟件或許對學(xué)術(shù)腐敗有一定的震懾作用;但減少和杜絕學(xué)術(shù)腐敗,還是要依靠社會的力量,比如建立一套‘信用體系’。”
[幕后花絮]
只為學(xué)校提供服務(wù)的系統(tǒng)
怎么在網(wǎng)上這么受歡迎?
李繼瑞和鄭曉野表示,如果畢業(yè)論文提交前不檢查一下,他們就會感到不確定。 花錢自查,其實(shí)就是買安心。
“一是為了錢,二是為了面子。” 上述不愿透露姓名的教授認(rèn)為,反抄襲系統(tǒng)的研發(fā)機(jī)構(gòu)通過營銷賺了不少錢; 作為一所學(xué)校,我們不希望我們自己的畢業(yè)生的論文受到盲目審查。 重復(fù)率太高了。
學(xué)校提供兩次畢業(yè)論文考試,這似乎是高校的普遍做法。 這也與某知名大學(xué)生試卷檢測系統(tǒng)的推廣計劃一致。
記者獲得了一份推廣方案,其中包括針對機(jī)構(gòu)用戶的報價。 與寬帶上網(wǎng)價格一樣,紙質(zhì)檢測系統(tǒng)采用流量和包年兩種收費(fèi)模式。 以包年訂閱模式為例,費(fèi)用取決于畢業(yè)生數(shù)量。 例如,某學(xué)校有3000名畢業(yè)生,年費(fèi)為9萬元,可獲得20個子賬戶,可檢測論文數(shù)量約為6000篇。
在淘寶上,一家名為“螞蟻庫”的商店聲稱出售 CNKI 檢測系統(tǒng)。
昨天下午,記者聯(lián)系了這家“淘寶店”的客服。 ”稱,他們銷售的CNKI試卷測試系統(tǒng)賬號來自擁有試卷權(quán)限的大學(xué)教師。 是最新系統(tǒng),在線測試,同步更新。 除每項(xiàng)測試字?jǐn)?shù)限制為14000字外,測試報告和重復(fù)檢查率與CNKI官方測試基本相同。
只為機(jī)構(gòu)提供服務(wù)的CNKI論文檢測系統(tǒng)為何在淘寶上如此受歡迎? CNKI客服在回答記者提問時表示,CNKI從未授權(quán)任何淘寶店進(jìn)行論文相似度測試,真實(shí)的測試數(shù)據(jù)只能通過大學(xué)圖書館獲得。
不過,CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)首頁的一份聲明部分證實(shí)了“”的說法。 聲明稱,近期,部分用戶違反使用協(xié)議,通過淘寶等網(wǎng)絡(luò)交易平臺向個人提供檢測服務(wù),在社會上造成不良影響。 本聲明發(fā)布日期為2012年9月29日至今。
那么,這些賬號是如何從大學(xué)流向淘寶的呢? 淘寶客服解釋稱,無論是CNKI、萬方還是VIP,都會根據(jù)年費(fèi)為高校等機(jī)構(gòu)的用戶提供不同數(shù)量的子賬戶,這些子賬戶將分配給圖書館、教務(wù)處、圖書館等。部門。 有些高校只隨機(jī)抽查畢業(yè)論文。 例如,如果1000名畢業(yè)生隨機(jī)檢查100篇論文,那么剩下的900個名額將沒有使用。 擁有子賬戶的老師可以在淘寶上高價出售,或者向?qū)W生提供收費(fèi)測試。 。
【記者手記】
別讓“反”抄襲變成“幫助”抄襲
□晨報記者 楊育才
當(dāng)學(xué)術(shù)論文從紙質(zhì)走向電子化,抄襲也從“剪刀+粘貼”進(jìn)入“復(fù)制+粘貼”時代,抄襲成本大大降低。 反抄襲的方法也應(yīng)運(yùn)而生。 從紙張數(shù)據(jù)庫中紙張檢測軟件的出現(xiàn)似乎是一件自然而然的事情。 但如何使用這些軟件又是另一回事了。
主人手中有一張帶有防盜機(jī)制的地圖,可以幫助他看管自己的家和庭院; 但如果落入小偷之手,地圖不但不能幫助主人,反而會成為小偷的工具。
紙張檢測系統(tǒng)就是這樣一張“地圖”。 在高校教務(wù)處、圖書館、期刊雜志出版商手中,可以成為學(xué)術(shù)反腐敗的基本手段,有助于發(fā)現(xiàn)大規(guī)模抄襲等學(xué)術(shù)不端行為。 但如果這張“地圖”無處不在,甚至附有“破圖攻略”,所有論文作者都能輕松接觸到,那就完全違背了其“學(xué)術(shù)反腐”的初衷。
正如一位接受采訪的大學(xué)畢業(yè)生所說,投入巨資開發(fā)的反抄襲體系也可能成為抄襲者保護(hù)自己的工具。 這實(shí)在是一個有趣的現(xiàn)象。
不可否認(rèn),論文檢測行業(yè)近年來發(fā)展迅速,主要源于學(xué)術(shù)反腐的需要。 然而經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動,導(dǎo)致了紙張檢測的產(chǎn)業(yè)化和畸形發(fā)展。 這是一個需要警惕的現(xiàn)象。
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明本文來自:www.icocr.cn